RYZEN™ 5 5600G VÀ RADEON™ PRO W6400 - COMBO LÀM VIỆC NGON - BỔ - RẺ VỚI CARD ĐỒ HỌA CHUYÊN DỤNG

Ryzen™ 5 5600G là CPU được định vị cho phân khúc tầm trung, nhóm người dùng chờ nâng cấp card đồ họa rời. Được xem là con chip có hiệu năng trên giá thành tuyệt vời cho những người có nhu cầu công việc đồ họa và giải trí cơ bản nhờ có card đồ họa tích hợp bên trong. Vậy khi gắn thêm một chiếc card đồ họa Radeon™ PRO W6400 thì cấu hình trên có thể làm được những gì?
GIỚI THIỆU
Về thông số kỹ thuật, nó khá đơn giản. 5600G là một CPU có 6 lõi / 12 luồng, mặc dù nó vẫn giữ nguyên bộ nhớ đệm L3 16MB, bằng một nửa so với 5600X. Nó có kiến trúc Zen 3 cung cấp mức tăng IPC 19% so với kiến trúc Zen 2 được sử dụng trong các mẫu Ryzen™ 4000G thế hệ trước. AMD chỉ đưa Ryzen™ 7 5700G 8 nhân 16 luồng và Ryzen™ 5 5600G 6 nhân 12 luồng ra bán lẻ, ít nhất là ở thời điểm hiện tại. Giống như tất cả các bộ vi xử lý Zen 3, chip Ryzen™ 5000G nâng cấp từ giao diện DDR4-2933 lên DDR4-3200, giúp tăng hiệu suất chơi game với GPU tích hợp.


AMD về cơ bản đã hoán đổi lõi Zen 3 mới, giữ nguyên I / O, công cụ đồ họa tích hợp Radeon™ RX Vega 7nm và thiết kế SoC. Như vậy, 5600G có 24 làn kết nối PCIe 3.0 so với 24 làn của PCIe 4.0 được tìm thấy trên các mẫu Ryzen™ 5000 dành cho PC để bàn. AMD cũng chọn sử dụng lại công cụ đồ họa Vega 7nm thay vì kết hợp các biến thể RDNA mới hơn.
Thông số CPU:


Radeon™ Pro W6400 gắn chung với Ryzen™ 5 5600G mà bài viết sẽ giới thiệu hôm nay sử dụng GPU Navi 24 và kiến trúc RDNA2.

Chiếc card này chỉ có 12 đơn vị xử lý (CU) với 12 Ray Accelerator và tổng số 768 Stream Processors. Trong cấu hình này, Radeon™ Pro W6400 cung cấp hiệu suất tính toán FP16 lên đến 7,07TFLOP và xung nhịp FP32 ở mức 3,54TFLOP, khi thẻ hoạt động ở tần số mặc định. GPU được liên kết với bộ nhớ GDDR6 4GB , hoạt động ở tốc độ dữ liệu hiệu dụng 12Gbps (6GHz) trên giao diện 64 bit hẹp, cung cấp băng thông đỉnh thô lên đến 96GB / s hoặc lên đến 231GB / s nếu bạn yếu tố làm tăng hiệu quả nhờ Infiniti Cache băng thông cao, độ trễ thấp. Radeon™ Pro W6400 chỉ có giao diện PCIe Gen 4 x4 cho hệ thống máy chủ và giống như Radeon™ RX 6500 XT, Radeon™ Pro W6400 không có bất kỳ loại tăng tốc mã hóa video chuyên dụng nào. Mọi thứ về Radeon™ Pro W6400 đều đòi hỏi công suất thấp, được phản ánh ở công suất bo mạch cao nhất của nó chỉ 50 Watts. Do đó, Radeon™ Pro W6400 không yêu cầu nguồn cấp điện bổ sung hoặc nguồn cung cấp năng lượng mạnh mẽ. AMD chỉ yêu cầu một PSU 350W, điều này sẽ làm cho W6400 phù hợp với nhiều loại hệ thống máy tính để bàn nhỏ gọn và nhỏ gọn.
Thông số GPU:


HIỆU NĂNG CPU
Cinebench R20

Single Core


Multi Core


Có thể thấy rằng 5600G có thể so sánh với Core i5-11600K và chỉ chậm hơn một chút so với 5600X trong phần test đa nhân. Ở phần test đơn nhân CPU này thua i5-11600K và 5600X khoảng 7%
7-Zip Compression


Chuyển sang bài kiểm tra nén trình quản lý tệp 7-zip, chúng ta thấy rằng 5600G chỉ có thể so sánh với Core i5-11400F, nó chậm hơn 17% so với 5600X, đây là mức chênh lệch tương tự như đã thấy giữa 5700G và 5800X, cho thấy rằng dung lượng bộ nhớ cache L3 đóng một vai trò quan trọng ở đây.
7-Zip Decompression


Hiệu suất giải nén ấn tượng hơn khi so sánh với đối thủ cạnh tranh của Intel và điều này là do việc triển khai SMT của AMD hoạt động tốt hơn, và kết quả là 5600G chỉ chậm hơn 8% so với Core i7-10700 thế hệ 8 trước đó của Intel. Tuy nhiên, khi so sánh với 5600X, nó chậm hơn 10%

Adobe After Effects


khi thử nghiệm với After Effects, 5600G chậm hơn ~ 9% so với 5600X và vì đây là một ứng dụng có luồng nhẹ hơn, 5600G có thể so sánh với 5700G.
Adobe Photoshop


Tương tự với Adobe Photoshop, một ứng dụng có luồng nhẹ khác thường chỉ dựa vào 1 hoặc 2 lõi. Do đó, hiệu suất tương đương không chỉ giữa 5600G và 5700G mà còn cả Core i5-11400F.
Adobe Premiere Pro


Adobe Premiere nặng hơn một chút về lõi và kết quả là 5600G tụt lại phía sau 5700G, nhưng khi so sánh với 5600X, nó chỉ chậm hơn 4% và do đó có thể so sánh với Core i5-11600K trong bài kiểm tra này.
Blender


5600G có kết quả nằm giữa Core i5-11600K và 11400F, nó chỉ chậm hơn 6% so với 5600X.


HIỆU NĂNG GPU
SPECviewperf 2020

Tiếp theo, chúng ta có một số bài kiểm tra từ SPECviewperf 2020, phiên bản mới nhất của tiêu chuẩn SPEC. Bộ thử nghiệm đã được đại tu cho phiên bản này và nó bao gồm một kiến trúc có thể mở rộng mới được thiết kế để giúp SVP dễ dàng tùy chỉnh và thích ứng với nhiều khối lượng công việc khác nhau. Thử nghiệm cũng bao gồm các bộ dữ liệu y tế và năng lượng mới, các bộ xem cổ điển được cập nhật và bao gồm một bài kiểm tra cho Autodesk Showcase.
SPECviewperf bao gồm nhiều thử nghiệm khác nhau, tạo ra các tốc độ khung hình khác nhau đáng kể, vì vậy bài test đã sắp xếp chúng thành ba nhóm để giúp sắp xếp kết quả dễ dàng hơn một chút,.

 

 


Radeon™ Pro W6400 đạt một vài chiến thắng so với Radeon Pro WX 5100 cũ hơn trong một số bài kiểm tra của SPECviewperf 2020, nhưng chỉ với bộ nhớ 4GB và giao diện bộ nhớ 64 bit, nó không thể so với các card cao cấp hơn.
VRMark (VR & Ray Benchmark)
VRMark được thiết kế để kiểm tra mức độ sẵn sàng của PC đối với tai nghe thực tế ảo HTC Vive và Oculus Rift. Tuy nhiên, điểm chuẩn không yêu cầu một trong các tai nghe được gắn vào PC để chạy và nó sử dụng công cụ đồ họa nội bộ và nội dung để đảm bảo kết quả có thể so sánh giữa các nền tảng khác nhau

 


Radeon™ Pro W6400 hoạt động ngang ngửa giữa Radeon™ Pro WX 5100 dựa trên Polaris và W5500 dựa trên Navi thế hệ trước trong VRMark. Và một lần nữa, thẻ cao cấp hơn - giá cao hơn nhiều - cung cấp hiệu suất cao hơn đáng kể.


Bộ nhớ 4GB đơn giản là không đủ để xử lý các hiệu ứng dò tia trong hầu như tất cả các ứng dụng hiện nay. Sự hỗ trợ ở đó có một chút khó khăn, nhưng đừng mong đợi tốc độ khung hình mượt mà.
SiSoft SANDRA 20201 GPU Benchmarks
Điểm chuẩn Xử lý hình ảnh GPGPU của SANDRA chạy qua một loạt các bộ lọc trên dữ liệu tham chiếu của nó và đưa ra điểm tổng hợp, lấy từ vô số kết quả riêng lẻ. Điểm chuẩn Mật mã GPGPU của nó chạy qua một loạt các khối lượng công việc và trình bày các kết quả riêng lẻ cho băng thông tổng thể, mã hóa và giải mã AES256


Radeon™ Pro W6400 mới tăng gấp đôi hiệu suất của Radeon Pro WX 5100 cũ hơn ở đây và gần như bắt kịp Quadro RTX 4000 và Radeon™ Pro W5500 thế hệ trước. Tuy nhiên, Radeon™ Pro W6600 cao cấp hơn lại mang đến một bước tiến đáng kể về hiệu suất.

 

 


Các điểm chuẩn khác nhau liên quan đến Mật mã của SANDRA có Radeon™ Pro W6400 vượt xa Radeon™ Pro WX 5100 cũ hơn với lợi nhuận đáng kể trong hai trong ba bài kiểm tra.
IndigoBench
IndigoBench dựa trên công cụ kết xuất tiên tiến của Indigo 4 và cung cấp cả chế độ kết xuất CPU và GPU cho hai mô hình tích hợp của nó. Điểm chuẩn độc lập có sẵn cho Windows, MacOS và Linux và kết quả đầu ra là M / Mẫu mỗi giây.


Radeon™ Pro W6400 tiếp tục chạy hơn Radeon™ Pro WX 5100 thế hệ trước và kiến trúc mới hơn của nó với Infinity Cache thực sự mang lại cho nó lợi thế so với Radeon™ Pro W5500.
LỜI KẾT
Sở hữu một CPU 6 nhân 8 luồng như 5600G mang đến cho người dùng hiệu năng không tệ so với giá tiền bỏ ra, thậm chí là khá tốt với các tác vụ đồ họa cơ bản như Photoshop, After Effect, … Tuy nhiên nó cũng được buff thêm sức mạnh khi được trang bị thêm card đồ họa Radeon™ PRO W6400 với bộ nhớ VRAM 4GB. Chiếc card đồ họa giá rẻ cho máy trạm của AMD cho phép người dùng mở rộng công việc sang các lĩnh vực CAM/CAD một cách mượt mà. Nó cũng hỗ trợ iải mã 4K H264 và H265/HEVC, cũng như các công nghệ AMD FSR, AMD Radeon Media Engine và AMD Eyefinity cho công việc edit, sáng tạo video. Ryzen™ 5 5600G và Radeon™ PRO W6400 sẽ là combo giá rẻ dành cho người làm đồ họa, giải trí tầm trung mà bạn nên cân nhắc.

Link bài viết đầy đủ: https://tinhte.vn/thread/ryzen-5-5600g-va-radeon-pro-w6400-combo-lam-viec-ngon-bo-re-voi-card-do-hoa-chuyen-dung.3534419/

Các bài viết liên quan